LORSQUE FRANÇOIS D'ASSISE JOUAIT AU PETIT PAUVRE...

- Je me suis fait dans la nuit cette réflexion : " LE PAPE « FRANÇOIS
», LE PAPE DES PAUVRES ??? "

En choisissant avec ostentation de se nommer « François », le nouvel
évêque de Rome voudrait montrer au Monde son attachement à s'occuper
des « pauvres » et que cet attachement serait comme par bonheur devenu
la nouvelle « priorité » de l'église qui se dit catholique...

JE RÉCUSE, EN EFFET, LE FAIT que "François d'Assise" ait été LE modèle
de la "pauvreté".

Car l'homme et la femme qui vivent réellement selon la Loi du Créateur
- et qui obéissent de ce fait aux lois de mère Nature - ne sont
nullement des « pauvres ».

Être prétendumment « pauvre » revient à reconnaître d'une façon
implicite que, seules, les "richesses" résultent de ce que les humains
produisent de part leurs industries,

Et ce dans le but - plus ou moins avoué - de "parfaire" la Création,
de « l'améliorer », ce qui revient à imposer l'idée que la Nature - et
par conséquent Dieu - seraient IMPARFAITS.

Dans mes différents Weblogs ici sur le Net, je me suis attaché à
mettre en évidence combien notre mère Nature est RICHE.... à la
condition, toutefois, que nous soyions en mesure de l'étudier
minutieusement dans ses moindres détails et de la reconnaître alors
comme MATRICE de toute Vie terrestre.

Que l'on soit alors "croyant" ou "athée" n'importe alors pas.

L'Équité, cette Justice que le Créateur a planifiée dès l'Origine de
Tout, ne découlera pas des systèmes agro-industriels imaginés depuis
"Adam" pour assujetir nos semblables - ou "hommes" -

Mais uniquement du Modèle naturel, accessible à toutes et tous, car
aisément "visible", pour qui possède suffisamment d'HUMILITÉ = DE
RICHESSE INTÉRIEURE pour reconnaître dans la Nature l'Oeuvre qui est
supérieure à notre propre intelligence....

Dès lors, on comprend mieux pourquoi François d'Assise a été tellement
érigé en « Modèle de Pauvreté » dont l'actuel pape se serait
inspiré... Pour mieux gouverner ses fidèles....

Car François d'Assise s'est contenté d'être « pauvre » c'est à dire de
vivre en marge de la Société riche dominante.

Il n'a jamais renié l'église dans ses dogmes, pas davantage que dans
son système de pensée aristocrate, qui signifie que seuls les «
meilleurs » ont le droit de gouverner les autres, le petit peuple...

De François d'Assise sont nés les « Franciscains » = un Ordre
religieux basé sur la domination par une hiérarchisation très
structurée...

Ceci est contraire aux Lois de l'Équité, lesquelles nous ordonnent
d'établir chacun À TOUR DE RÔLE dans telle ou telle fonction, sans
doute nécessaire au fonctionnement d'une Société.

« À Tour de Rôle » évite le système des élections, système qui repose
sur l'établissement d'une Caste peu à peu dominante. Cf nos Députés,
riches et ingrats.

Concernant le rôle de l'actuel pape François de 1976 à 1983, je
rappelle que la dictature argentine a fait près de 30 000 disparus, 15
000 fusillés, 9 000 prisonniers politiques, et 1,5 million exilés pour
30 millions d'habitants.

Ce Jésuite de formation, donc quelque part adepte des pères de
l'Inquisition a bel et bien collaboré avec la Dictature et refusé il y
a peu de reconnaître la « responsabilité » de son église en Argentine
durant cette période plutôt sombre de l'Histoire de son pays.

Et il viendrait désormais se poser comme prétendu « pape de la pauvreté » ???

Cela ne m'étonne pas : les gens de Pouvoir sont prêts à TOUS LES
MENSONGES pour se hisser sur les trônes....